No hay Estado sin territorio, población y organización política. Tampoco lo hay sin moneda. Cualquier colectivo que aspire a organizarse como Estado debe contar con una divisa, que no necesariamente ha de ser emitida por su propio banco central.

Cuando el legítimo poder político es violentado por insurgentes internos, el enfrentamiento también se libra en relación con la moneda. El poder legítimo, como es natural, no admitirá la moneda puesta en circulación por los insurgentes, y estos tratarán de privar de valor a la moneda de aquel. Los poseedores de billetes y monedas, incluso los titulares de depósitos bancarios u otros instrumentos financieros denominados en una concreta divisa, se verán en una delicada tesitura, pues, según hacia qué lado se incline finalmente la balanza, podrán conservar parte de su riqueza monetaria y financiera o perderla por completo.  
El párrafo anterior no es una disertación teórica, pues esta situación se planteó en nuestro país en 1936, y el Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, por medio de la sentencia de 29 de septiembre de 2017 (Id. Cendoj: 28079130052017100357) se ha pronunciado expresamente al respecto.
El Decreto Ley de 12 de noviembre de 1936 (BOE de 13 de noviembre de 1936) privó de valor a los billetes emitidos por el Banco de España, bajo el legítimo Gobierno de la República, desde el 18 de julio de 1936.
Cuatro ciudadanos reclamaron, en fecha reciente, una indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado, derivada de los perjuicios que les causó tal privación de valor. En concreto, solicitaron el pago de la cantidad incautada, que, según sus recibos, ascendía a 48.458 pesetas, actualizada al valor actual del dinero.
Según la nota de prensa del Poder Judicial, “El Supremo rechaza los recursos y considera ajustado a derecho el acuerdo del Consejo de Ministros, de 1 de julio de 2016, que desestimó por prescripción sus reclamaciones individuales de responsabilidad patrimonial del Estado. El Gobierno consideró prescrita la petición ya que, aun contando el día de publicación de la Constitución —29 de diciembre de 1978— como día inicial a partir del cual comenzar a computar el plazo de prescripción (que en lo contencioso-administrativo es de un año), los interesados no han hecho su reclamación hasta más de 35 años después”.
Transcribimos algunos párrafos de la sentencia (fundamento de derecho primero, que recoge, en síntesis, los argumentos de los recurrentes), que nos parecen sumamente tristes, por la época que nos evocan, pero interesantes desde el punto de vista monetario:
«Al inicio de la guerra civil, por parte de los sublevados se constituyó el 24 de julio de 1936 en Burgos la Junta de Defensa Nacional, coexistiendo desde ese momento dos Gobiernos, una de cuyas consecuencias fue la legislación sobre emisión de papel moneda, lo que determinó que, a partir de su publicación, dejó de ser legal la peseta republicana. Así, en virtud del Decreto Ley de 12 de noviembre de 1936 (BOE de 13 de noviembre de 1936) se aprobó el acuerdo por el que el Banco de España declaraba que no se reconocía validez a los billetes que hubieran sido puestos en circulación con posterioridad al 18 de julio de 1936, y para que los billetes emitidos con anterioridad a dicha fecha fueran considerados legítimos, tendrían que ser debidamente estampillados conforme a las normas que se establecían en dicho Decreto Ley.
En este marco, que la parte considera estrategia cuyo centro era la utilización de la moneda como arma de guerra, que afectaba, además, a la población civil en tanto en cuanto les privaba de los medios legítimos de pago, en clara discriminación con los ciudadanos que estaban en los territorios conquistados, se dictaron tres Decretos de fecha 27 de agosto de 1938 en los que se disponía: 1) la forma en que había de practicarse el canje y estampillado de los billetes anteriores al 18 de julio de 1936 en las poblaciones que se fueran liberando; 2) la creación del Tribunal de Canje Extraordinario de billetes; y 3) la prohibición de tenencia de papel moneda puesto en curso por la República, de manera que su tenencia en contra de los dispuesto en el Decreto, constituía acto de contrabando. La entrega obligatoria comprendía tanto los billetes del Banco de España emitidos después del 18 de julio de 1936 como los certificados de plata y los llamados talones especiales, es decir, el papel moneda del Tesoro. La entrega se hacía contra expedición del correspondiente resguardo o recibo que constituía documento acreditativo del cumplimiento de la obligación establecida, con constancia de la autoridad o establecimiento receptor, el nombre y domicilio del interesado, la cantidad nominal entregada, la clase de papel moneda y la fecha y firma del receptor, bajo la denominación de “papel moneda puesto en circulación por el enemigo”. Dichas disposiciones se complementaron con otras que determinaban la forma de llevar a cabo tales operaciones, así como la Ley de 13 de octubre de 1938, que generalizaba el bloqueo de las obligaciones de pago en pesetas, nacidas con posterioridad al 18 de julio de 1936 y bajo el dominio del enemigo, y la Ley 1 de abril de 1939, para regular las obligaciones no previstas en la anterior, referidas al cumplimiento de obligaciones entre particulares pactadas “bajo dominio del enemigo”».
No podemos evitar rememorar el discurso pronunciado por Manuel Azaña, en el Ayuntamiento de Barcelona, un 18 de julio de 1938, sintetizado en las tres palabras que le ponen colofón: “paz, piedad y perdón”.

José María López Jiménez

Especialista en regulación financiera. Doctor en Derecho

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *